北京赛车作假的可能性 北京赛车一天开多少次 北京赛车打负盈利方法 玩北京赛车单双技巧 北京赛车平刷计划app 破解北京赛车3码算法 北京赛车开奖视频版本 北京赛车资金分配比例 北京赛车单双玩法技巧 北京赛车开奖记录168 北京赛车10pk官方直播 在哪里可以玩北京赛车 北京赛车pk拾信誉群 北京赛车和值压号技巧 易算北京赛车分析软件 线上北京赛车稳赢公式 北京赛车游戏合法不 北京赛车外围技巧大全 北京赛车怎么做代理 北京赛车开奖是什么 北京赛车捉单双技巧 北京赛车杀号法 怎样平刷北京赛车 北京赛车计划走势最稳 北京赛车历史记录官网 代理北京赛车赚钱攻略 北京赛车推荐人号码 北京赛车现场开奖网址 北京赛车专家推荐号码 北京赛车免费冠军计划

论房价问题

2019-07-10
10 2019-07

10:15

分享
来源:《学习时报》作者:王东京

  近年来国内房价居高不下,引起诸多抱怨与?#23460;傘?#22269;内房价为何会偏高?有学者认为是房地产开发商为?#22235;?#21462;暴利而哄抬房价;而开发商则将房价上涨归结于地方政府搞土地财政;也有学者认为是市场过度炒房导致的结果。对房价问题到?#33258;?#20040;看?本文将从经济学角度作分析。

  房价与成本:房价由供求决定而非成本决定

  大约10年前,针对当时国内的高房价,社会上舆论一边倒,口诛?#21490;ィ?#32439;纷指责房产开发商为富不仁,哄抬房价。于是,要求公布开发商成本、反?#21592;?#21033;的呼声不绝于耳。消费者希望房价回落可以理解。但要指出的,这种指望公布成本打压房价的想法是错开了药方。

  事实?#24076;?#21830;品价格并不完全由成本决定。“文革”时期的邮票,当年8分钱1枚,今天1枚卖近千元,成本未变,而价格却涨了近万倍。再比如中秋节月饼,节前1?#26032;?#25968;百元,而中秋一过便立即降价。月饼降价显然不是成本下降了,而是供求发生了变化对不对?

  当然,商品按成本加成定价的情况也是有的。不过得有个前提,那就是供不应求。经济学说,价格要由供求决定。若从厂商看,定价必会考虑成本,蚀本的事没人?#29486;觥?#38382;题是,厂商按成本加成定价,若消费者不买,?#34892;形奘校?#25152;定价格也就形同虚设。反过来,假若商品短缺,求者若鹜,明知有人出高价,厂商也绝不会?#24515;?#20110;成本,有钱不赚,天下不会?#22995;?#26679;的商家。

  要求开发商公布成本,无非是说房价相对成本过高,政府应该反暴利。可问题是谁能说清楚价格高出成本多少是暴利?是20%还是30%?若把利润超出成本30%视为暴利,那么要反的恐怕就不只是房地产行业。高科技如生物制药,传统产业如餐饮,高出这个比例的企业肯定不少。再说,若不?#24066;?#20225;业追求高利润,企业创新的动力从何而来?

  从经济学角度看,高房价的症结并不在暴利,而在供求。根据供求原理,商品供不应求价格上涨,供过于求价格下跌。中国房价一?#32439;?#39640;,原因固然很多,但归根到底是房供不足。假如供求平衡,房价绝不会涨?#20808;ァ?#24819;想吧,这些年家用电器和农产品价格为何不大涨?#30475;?#26696;是这类产品供应充足。

  是的,供应充足的商品,价格不可能?#20013;?#22320;涨。可有统计数字说,2017年底国内住房空置?#34432;?1.4%,说明住房并不短缺。既如此,房价怎会只涨不跌呢?高空置与高房价并存确实令人费解,不过做点调?#26657;?#20063;不难明白其中原因。由于目前建房用地受限,开发商一窝蜂地建高端住宅。结果,高端住宅老百姓买不起,而买得起的?#32622;挥?#20379;给,?#37038;?#22330;有效供给看,住房还是供不应求。

  值得追问的是,高端住宅过剩而开发商为何不降价呢?原因主要有二:一是普通住宅供不应求,需求拉动房价上涨,高端住宅也就跟着水涨船高。二是消费者买涨不买跌,开发商不敢降价。开发商很清楚,若房价一旦下跌,消费者必?#30452;?#35266;望,这对原本过剩的高端住宅无疑是雪上加霜。基于这样的考虑,?#22763;?#21457;商宁愿空置,也不肯轻易降价。

  房价与地价:房价拉高地价而非地价推高房价

  真所谓世事无常。2007年国内房价高企,老百姓因买不起房而怨声载道;可2008年初房价突然掉头,跌得惨,令开发商苦不?#25226;浴?#19981;过到2010年底,房价又很快超过了2007年的高点,于是人们再次把矛头指向开发商;而开发商却把责任归罪于地方“土地财政?#20445;?#19968;时间“土地财政”成了众矢之的。

  这里对“土地财政”的是非曲直暂不作评论,让我们先讨论地价与房价是何关系:究竟是地价推高了房价,还是房价拉高了地价?表面?#24076;?#36825;问题很有点像“鸡生蛋、蛋生鸡”的关系。不过从经济学角度看,高房价与高地价谁因谁果,倒是可以说清楚,但前提是大家要遵从经济分析的逻辑,不能只看现象而不看实质。

  官方数据显示,前些年地方预算外收入中土地出?#23186;鵂负?#21344;到了一半。而据开发商称,地价占房价的比例也高达59%,于是开发商说是地价推高了房价。而我却不同意此说法。不错,房子建在土地?#24076;?#22320;价高,建房成本会增高。可我们前面分析过,价格是由供求决定而不是由成本决定,地价高未必一定推高房价,不然就解释不了2008年开发商成本未变而房价大跌的现象。

  2008年房价大跌,各地城市的地价也跟着跌。?#19994;?#25104;都考察过,2007年成?#38469;薪济?#20137;地价为300万元~500万元,而2008年下半年下降至100万元。?#31185;?#21407;因,是房价下跌使土地需求下降。由?#24605;?#26159;下游产品价格决定了上游产品价格。现实中类似的例子很多:如钢材降价会导致铁矿石降价;纺织?#26041;?#20215;会导致棉麻降价。

  要知道,土地相对于住房是上游产品,而住房是下游产品,地价怎可能推高房价呢?想多一层,开发商2008年前建成的住房,都是2007年之前买的地,地价肯定不低,而2008年房价大跌显然不是因为地价低,而是金融危机后购房需求下降。再换个角度想,假如有?#20303;?#20057;两个开发商在同一地段建房,由于购地时间不同,甲的地价只是乙的一半,若乙的房子?#31185;?#26041;米卖2万元,你认为甲会?#31185;?#26041;米只卖1万元么?#35838;?#35748;为不会。

  如果我们相信供求原理,那么可以推定:只要住房供应短缺,地价无论高低房价都会涨。而由此引出的政策含义是,平抑房价应增加住房供给而不是打压地价。房供短缺的局面不改变,打压地价只会增加开发商利润,房价不会降。这样看,那种指望打压地价降低房价的想法只是一厢情愿,政府若一旦采纳,则正中开发商下?#24120;?#32780;对消费者是竹篮打水、徒劳无益。

  回头再说“土地财政”。人们对“土地财政”多有诟病,然而平心而论,地价升高并非政府有意为之。房地产用地已一律?#20449;?#25346;,地价要由开发商竞价决定。既如此,有人出高价政府怎能卖低价?若政府真的卖低价,你会否怀疑主事官员有猫腻?还有一种批评,说地价飙升是地方政府?#25300;?#22320;惜售”。而我想问的是,若将土地一次性卖掉,将来建房怎么办?到时候地价岂不更高?

  房价与炒房:炒房会推高房价而高杠杆会加剧炒房

  习近平总书记多次强调:房子是用来住的,不是用来炒的。可国内总有人对炒房?#25191;?#19981;疲,一个重要原因,是因为人们对未来房价看涨,认为炒房有利可图。大家都这样想,结果纷纷投资炒房就真的把房价炒高了。20年前,北京房价?#31185;?#26041;米不过5000元,而现在?#31185;?#26041;米涨至10万元。20年房价上涨20倍,过度炒房怕是难辞其咎。

  照理说,任何投资皆有风险,投资炒房也不能例外。可令人奇怪的是,投资炒房为何会推高房价呢?要理解这一现象,我们既要懂得资产定价原理,同时也需弄清楚信贷杠杆与房价之间的内在机理。为方便读者理解,下面让我分别解释。

  住房作为投资品价格怎么定?费雪在1930年出版的《利息理论?#20998;?#35828;,资产价格等于该资产预期收入的贴现。此观点其实是来自《资本论》,马克思在分析土地价格时指出?#21644;?#22320;价格=土地年租金/银行利率。比如某一块土地,年租金10万元,而银行利率为5%,则该土地的价格就是200万元,因为200万元存银行可得10万元利息;而购入土地?#37096;?#24471;到10万元的租金。

  用房产替换土地,道理也一样。即房产价格等于房产的年租金除以银行利率。可我们所观察到的事实是,人们用200万元投资炒房,收益却比银行存款利息高得多。何以如此?这就带出了我要解释的第二个原因——信贷杠杆。所谓信贷杠杆,是指银行提供的购房贷款。比如你购房需首付20%,80%房款是从银行借,这样你用200万元便能购买1000万元的房产,杠杆率为5倍。假定该房产一年升值到1100万元,按利率5%支付银行利息40万元后,你可净赚60万元。

  看明白了么?借助信贷杠杆,房产升值10%,你用200万元便可赚60万元,投资利润率为30%。如此大的诱惑,投资者怎会无动于衷?更为麻烦的是,炒房具?#23567;把?#32676;效应?#20445;?#21482;要有人追涨,投资者就会一起追涨,这样势必推高人们对未来房价的预期。根据资产定价原理,当人们预期到未来房价上涨,现期房价就一定会涨。

  另外还要指出的是,除了信贷杠杆,房产证券化也会加剧人们炒房。在经济学看来,一项资产被炒作有两个条件:一是资产相对稀缺;二是资产证券化。供应充足的资产炒不起来,而资产未证券化也不容易?#30784;?#20154;们炒?#21892;保?#22240;为?#21892;?#26159;证券化资产;而人们炒?#20132;平穡?#20063;是?#24179;?#30456;对稀缺而?#20057;?#32463;证券化。想问读者,城里的房产有人炒而农村的房产为何没人去炒?#30475;?#26696;是农村的房产既不稀缺、也未证券化。

  房价与政府:重点稳定房价而不必打压房价

  面对高房价,政府应该怎样应对?目前有两种对立的观点:一是希望政府打压房价;二是主张政府袖手旁观,不要管房价。对房价的不同态度,?#20174;?#20102;人们不同的利益诉求。说得明确些?#22909;挥新?#25151;的希望房价跌;买了房的却希望房价涨。对此我的看法是,政府不必打压房价,但同时应采取措施稳定房价。

  政府为何不必打压房价?

  第一,政府无论是否打压房价都会有人反对。有人说,住者有其屋,而要让中低收入者买得起房,政府就应该打压房价。这观点貌似对,但却未必代表所有中低收入者的想法。上面说过,买了房的并不希望房价跌,而事实上目前买了房的并非都是富人,其中不少也是中低收入者,打压房价也会损害这部分中低收入者的利益,这样看,打压房价并非上选之策。

  第二,打压房价会扭曲市场信号。有一种观点,?#24213;?#25151;事关民生,不是一般的普通商品,价格过高政府就得打压。可经济学认为,不论住房有多特殊,只要不是公共品便是一般商品。而作为商品,价格决定就要服从供求规律。再?#26657;?#25151;地产是钢铁、建材等产业的下游产业,打压房产价格,其实也是打压钢铁、建材等产品价格,由此必引起连锁反应,政府当然要谨慎?#37038;隆?/p>

  第三,打压房价可能会引发房贷风险。不要以为房价过高才有人不满;房价大跌的危害会更大。比如某人用100万元首付,向银行贷款200万元买房,要是房价跌一半,300万元的房产缩水为150万元。这样他自己100万元打了水漂,房子?#25351;?#38134;行仅值150万元,结果仍欠银行50万元。?#28909;?#20182;欠银行50万元?#20849;簧希?#31867;似情况多了就会导致房贷危机。

  两害相权取其轻,所以当前政府应立足于稳房价而不是打压房价。所谓稳房价,就是要把房价维持在目前的水平?#24076;?#26082;不大涨,也不大跌。近年来政府出台了增加保障性住房供应、限购二套房、降低信贷杠杆率等一系列调控措施,试图通过改变供求调节房价,原则和方向都对,而?#20057;?#21021;见成效。我这里要说的是,抑制房产需求应把握好力度,底线是不颠覆市场对未来房价的预期。不然房产收入预期一旦逆转,房价会立即大跌。

  绝非是危言耸听,美国2007年的?#26410;?#21361;机是前车之鉴。在打压房价的问题?#24076;?#25919;府应该慎之又慎。退一步说,即便今天国内的房价?#20449;?#27819;,政府也不必打压,只要房价不再上涨,待以时日泡沫会不消自退。可以算笔账,若CPI每年涨3%,10年内社会商品价格会上涨34%,若房价10年不涨,就等于房价相对降低了34%。这样有房者和银行皆?#37038;埽?#20004;全其美岂不善哉!

  三点重要结论

  综合以上分析,可以得出以下结论。

  结论一:根据供求决定价格原理,房价并?#25381;?#25104;本决定,地价也不可能推高房价。这是说,房价与开发商成本以及土地财政无关。目前国内房价所以偏高,是由于住房供求结构错位,有效供给不足造成的。

  结论二:根据资产定价原理,作为投资品的房产价格等于房产未来预期收入的贴现。由于过高的信贷杠杆?#35270;?#25151;产证券化加剧了人们炒房,而过度炒房又推高了未来房产的收入预期。房产的未来收入预期上升,所以今天的房产价格也会上涨。

  结论三:应对高房价,政府应采取措施稳定房价而不是打压房价。打压房价会引起一系列连锁反应,在当前经济存在下行压力的背景下,此举绝非上策;而稳定房价的关键,是降低购房的信贷杠杆,?#20048;?#36807;度炒房,并通过增加有效供给和抑制需求,让房价大致稳定在现在的水平上。

(网络编辑?#33322;?#31179;)

北京赛车单调命中率
cmd体育是哪里的 水果老虎机 江苏7位数号码 反恐精英1.6 闲来宁夏麻将微信群号 大航海时代走势图 冰球突破一直输 图卢兹高等商学院在世界排名 汉诺威96队歌下载 广东腾讯麻将1.5.1旧版本 斯特拉斯堡住宿 越南河内五分彩开奖